陕西省宜君县第二中学    谭春丽

 

    难忘那点点滴滴辛劳美好醉人的教坛瞬间。尤其，有一件触及我心海的教育实践历程，不断激励我心路的开辟，搏击心灵的感悟，对我尝试教学实践改革产生了深远的影响。难以忘却！

那是绿漫天下、槐花飘香的５月天，我被派到一所中学实习。我的指导老师布置的三篇作文只改了一篇，剩下的全抛给我要求全改。等到师生都晚睡后，我开始批改那两座山似的作文。一字字、一句句、一段段、一篇篇，甚至每一个标点，我都认认真真、毫不含糊。我常常熬到大天亮。第二天代班上课照样运转。一连就是五个昼夜改了三次作文啊，太累了！

我把作文发下来后，仔细观察同学的反应。大多数同学只看一下评语和分数，高分者喜上眉梢，低分者垂头丧气，然后都把作文往抽屉里一塞。一看一塞，简单之极，迅速之极。我回想起呕心沥血、漫长辛苦的批改呀，心痛欲碎！为什么会这样呢？难道老师的辛劳真的化成了学生的实效了吗？教师的辛苦批改，与那些粗改，甚至不改，其效果差别不大啊！

毕业之后工作后，我对作业、作文都十分虔诚的批改、百分之百的认真。加之繁重的上课、辅导、备课，常常忙的不亦乐乎。当一个语文老师太累！这种感受我刻骨铭心。

有一天我发现很多的语文老师改作文不到三分之一，改作业都是稀里糊涂打一个大大的对号或者错号。从此我学懒了，作业、作文能少改就少改，甚至能不改就不改。可是我的学生也变了，由原来的作业全交到后来的少交、甚至不交。我有些后怕了！

可是，那一学期正碰上县教育局“两项常规”检查，校领导把我改的作业作为学校的“荣光”送去检查。可是，检查组说我改的作文太粗。校长一脸的疑惑不高兴。我感到脸红。老老实实全批全改的我又回来了。难道教师辛苦批改作业，就是为了迎接学校、家长和社会的检查吗？那岂不是教师工作的悲哀吗？

我有幸到西安、延安聆听了当代教育家魏书生的学术报告。了解到他所代的课基本不教，作业基本不改，把任务压给学生，目的是培养学生自主学习的能力。这一点令我耳目一新。我总在想：传统的作业批改，是教师辛苦的孤改，与学生被动的“一拿二看三扔四不改”，形成鲜明的反差，造成了教师的批改与学生作业反馈上的两张皮，违背了教师批改作业的初衷，教学效果也大打折扣。到底有没有一箭双雕、省时高效的做法呢？

对，把学生作为批改作业的主体！这样，大大的节省了时间，压实了学生担子，学生又参与了教学，提高了批改效益。一种莫明的灵感闪过心头。我的想法与与魏书生的教育思想不谋而合，既符合了课改精神，更为关键的是培养了学生自主学习的能力和习惯，又提高了教学效益。

我总算找到了“马克思主义”真理！悄悄地开始了作业批改方面的改革。我的做法是“五改法”：一是“自改”，学生用铅笔自己改，把自己作业上的漏洞先改正过来；二是“互改”，一般是同桌相互批改，用彩笔改（不能用红笔和学生作业相同颜色笔，以示区别），并写上互改者的姓名；三是“监改”4—6人一组，民主选举一组长，职责是检查学生的自改、互改的情况，并签上监改的姓名；四是“审改，”教师在前“三改”的基础上，用红笔进行审查。经过前三关学生的批改，带有普遍行的问题基本得以解决，教师只关注突出的问题重点改一下就行。简单的说，就是“一审二批三评”；五是“修改”，作业发下来后，学生根据自改、互改、监改、审改的情况，把有错误的认真地改正过来。在下一作业批改之前，“五改”者都要监督该生修改环节是否完成。师生合作的“五改”，层层把关，关关相扣；色彩鲜明，责任分明；多次修改，记忆加强；知识深化，技能拓展，融汇了师生共同的智慧，实现了以教师为主导、学生为主体的自主学习、探究学习、合作学习的良性高效作业批改过程。

当然，作业“五改法”的真正落实，教师的范改很关键，常常起着导向的作用。在改法实施之初，我的要求很严格，答题的规范格式，每一个标点符号、每一个错别字、每一个病句、每一个答案等诸多方面，甚至对字数的数量等，都有严格的要求。我常常让学生随意抽出几本作业，让学生写在黑板上，让部分学生用彩笔现场批改，我在领着大家集体修改。多次修改的作业，已被批改的色彩斑斓、密密麻麻。万事开头难，刚开始，学生放不开，教师检查多。但久而久之，我的学生真的改顺了，似乎都有一种怪癖，见了作业都想改，不改心里就发慌呢。经过小组长、科代表的检查不合格后，那些改的很差的同学，我就请他们到我的办公室来，实现面对面的培训。

我随着作业“五改法”的发明，在实践中不断得以完善。在互改的问题上，我采用了更为灵活的改法，批改者不一定是同桌，也可以自选信的过的、水平高的同学，给自己面改，这样，批改者水平越来越高。我把作业“五改法”渐渐应用到作文批改、黑板做题批改上，效果显著。

大家都知道了我教学质量高的秘密：层层地批改，层层的把关，层层的督查，岂能不高人一筹？大家说这样的教学效果的确高效。