现代科学教育研究杂志
网站首页 征稿启事 投稿须知 期刊收录 杂志简介 期刊浏览 封面展示 招聘求职 文件下载 图库 
滚动公告
现代科学教育研究
来稿请按以下方式联系即可!
联系电话:010-56237714  010-52405030
唯一投稿邮箱:xdkxjyyj@126.com
信箱:北京市西城区100044-333信箱
欢迎咨询,欢迎投稿!
供求信息
友情链接
 
浅议课堂教学的核心是“真学生”
                                 浅议课堂教学的核心是“真学生”
                                                         崔玉伟  云南省
    摘要: “赶时间”是课堂中常有的现象,它反映出的是教师的传统教学观、学生观的顽固化,也常常是课堂失败的根本原因。新课程理念强调课堂“生成”,其实质是学生的真实发展。真实发展的前提是教师的眼里有“真学生”,这也是教学的核心。
 关键词:真学生  接纳  理解  教学民主  学生发展
我们常常把课堂气氛是否热闹,教学环节是否流畅,教学内容是否完成作为评价一堂好课的标准。然而在教学过程中,教师常常只是表面上关注了学生,实际上学生的主体地位并没有得到体现,教学依然只是按照教师的设计有条不紊地进行着,学生依然被动地接受着教师事先备好的知识。
    课堂教学是一首流动的音乐,这首音乐的旋律只有师生在交流、互动中才能激发,激情昂扬!其核心是教师的眼里有“真学生”,它具体表现在:接纳学生,理解学生,建立民主的师生关系,让学生得到真正的发展。其实质就是关注学生作为具体、完整人的存在,在课堂中给学生以思维的时间和空间,给学生以真正的话语权。
1:教学案例
1.1:教学预设   基因分离定律新课第二课时。预设一:第一课时由实习老师任教,完成了“对分离现象的解释”。根据我随堂听课的情况,我预计用约15分钟时间复习一对相对性状的遗传实验及其解释,总结上节课的重点内容,回顾常用遗传实验符号、相关概念。然后引入“对假设的验证”,分析测交实验。
    预设二:在引入测交实验时,预设:“假说除了能解释已有的实验结果外,还能预测其他实验结果”,让学生完成4种预测(  ①纯种紫花×白花,后代有     种表现类型,是    花;后代有     种基因型;②杂种紫花×白花,后代有     种表现类型,比例是      ;后代有      种基因型,比是      ;③水稻的非糯性和糯性是一对相对性状,纯种非糯性水稻和纯种糯性水稻杂交,后代全都是非糯性水稻。显性性状是_____;④两头黑牛交配生了一头棕色子牛。显性性状是_____。),然后引出问题:孟德尔的假设确实能预期某些实验,实际情况真的如此吗?如果你是孟德尔,你如何设计实验验证上述假说?
1.2:教学现场
1.2.1:教学现场一:学生提出了教师可能认为“匪夷所思”的问题   问题:为什么不用c代表显性基因控制紫花,C代表隐性基因控制白花?在复习完“对分离现象的假设”后一位学生提出上述问题。因为考虑时间问题,我未加思索直接做了下面的解释:用c代表显性基因能把隐性基因C给覆盖掉吗?比如把大手放在小手上面,小手无法看见,而把小手放在大手上面,大手仍然可以看见。所以,用C表示显性基因就能覆盖隐性基因c。
 1.2.2:教学现场二:没有关注课堂中的特殊声音   当我提到“正确的假设应该还能预测其他实验结果”时,潘××突然大声说:近亲结婚!考虑课堂时间我给了这样的回答:这个问题提得很好,不过现在分析可能大家还难以理解,等学完分离定律时我们再来详细分析。
1.3:教学问题   问题:课前预设没有具体落实,几乎没有完成预设的教学新课内容。原预设完成“对分离现象的解释的核心”、“对分离现象解释的验证”、“显隐性的相对性”等内容,实际只匆忙引出孟德尔“对分离现象的解释的核心”,然后按照我课前的预设出示了上述4个题目。但课堂时间完全出乎我的预料,一方面由于遗传定律教学内容抽象难以理解,学生对实习老师的教学没有理解;另一方面由于学生提出了很多问题,打乱了我事先的预设。
2:教学反思与教学对策
    问题在哪里?“赶时间”是这堂课失败的根本原因,因为教师只想完成预设,即心里装的只有教案,只有教材,在有限的“时间”内只想完成预设的教学内容,而没有考虑学生,没有根据课堂中学生知识掌握、思维特点、理解能力等及时调整预设,不仅浪费了一个个精彩的“生成”,更重要的是学生没有得到真正的发展。我对课堂进行了深刻的反思。
2.1:反思一:充分考虑学生的思维特点:学生的思维是很活跃的,并不是像老师那样只有一种固有的思维方式   学生问出了在教师认为的“匪夷所思”的问题“为什么不用c代表显性基因控制紫花,C代表隐性基因控制白花?”后,教师只是匆忙地以“大手盖小手”给以了回答。表面上看起来学生理解了(大手可以把小手遮盖掉)。其实用字母表示基因只是为了分析的方便,就像把有丝分裂过程人为分为4个时期一样,基因本身并没有大小写之分。学生的思维并不像老师的固有思维,他们的思维很广阔、很活跃。也许当时孟德尔也考虑过同样的问题呢?
教学对策:①接纳学生的问题,给以充分的时间思考讨论,教师合理点拨帮助学生建立知识联系;②遗传规律等知识本身思维要求很高,学生难以理解,教师要利用科学家对科学执着追求,忘我的科学奋斗精神鼓励学生,对学生进行情感教育。
 2.2:反思二:理解学生,真正以评价促进学生的发展   新课程的课堂教学评价,要体现促进学生发展这一基本理念[1],但在学生写出遗传图解后,我并没有给以客观地评价。课后我和饶××的交流证实了我的想法(学生可能受到了打击)。当我课后仔细观察学生的“成果”后发现,学生已经完全理解了孟德尔的“假设5”,只不过他们直接写出了结果,而把过程给漏掉了(这是初学遗传图解常出现的通病)。然而,我因为担心教学计划无法完成,心里只装着教案,却对学生的积极的学习成果视而不见!违背了新课程理念中发展性评价的理念。
    教学对策:发现学生正确合理的闪光点,给以正面的积极评价,真正以评价促进学生发展。
2.3:反思三:学生是独立而具体的“人”学生突然提出“近亲结婚”!表面上和教学没有联系,实际上反映出学生对教材知识的充分理解及其丰富的生活经历、学习经历。课后的反思使我意识到课堂上给予这位学生的回答是多么的愚蠢!为何不让他说说想法呢?事后和该生进行了沟通(该生对近亲结婚的危害性理解:后代生出患病的孩子的概率提高了,比如血友病)。学生在进入课堂前,就已经具备了独立的思想、个性,他们有着自己的思维,有着自己的情感,和对文本的解读。课堂教学本身就是学生处于该年龄段的极其重要的生活形式。因此,课堂上应该给学生表达个人观点、思想的时间和空间。同时,学生的思想、思维、个性、情感等存在着差异,在特定情境下,不同的学生对相同的教学内容就有不同的富有个性的解读或者理解,只有让学生表达了富有个性的理解,教学才是富有民主、开放的。
 教学对策:教学是师生的互动、对话,教师要充分接纳学生,建立民主的师生关系,采用民主的对话教学。
3:结语
    促进人的发展既是教育的社会价值所在,也是教育最崇高的使命和根本目标。[2]爱学生、关心学生应该是“真爱”、“真关心”,那就是教师要真正把学生放在“心”里,“真爱”、“真关心”学生,真正以学生在课堂里是否得到了发展作为教学的目标。只有这样,教师就不会对学生的问题、对学生的学习闪光点视而不见、充耳不闻,课堂就不再“赶时间”,学生作为学习的主体地位才真正得到了体现,学生的积极性和主动性才真正得到了激发和提高。这样的课堂教学才是真正有效的、甚至是高效的教学。
 教学的核心是学生,归根结底就是在教师的眼里有“真正”的学生。只有教师看到了学生作为具体人的存在,做到了“真爱”学生,惟其如此,学生才会迸发出无限的学习激情!
 
 

浏览次数 版权所有:现代科学教育研究杂志  

单位地址:北京市海淀区 联系电话:010-52405030 传真: Email:xdkxjyyj@126.com
鲁ICP备2021026626号技术